2007-05-20 22:48:05
教科书说我们的人大制度很好,真的有他们说的那么好吗?真的就是中国人实现民主的最好方式了吗?我不敢苟同!
根据“天赋人权”学说,人人生而平等。人民具有我们的权利不容质疑,是人民构成了国家的主体,是人民推动国家的发展,是人民创造了国家财富。从哲学上讲人民是历史的创造者。人民在这个国家必须尽一个国民的义务,但是他也要拥有自己的权利,权利和义务是统一的,这是我们国家宣传的正统思想。我也很同意这种观点。我们作为中华人民共和国的国民我们承担着为国家纳税.服兵役等义务。但是作为人民最基本的权利“选举权”和“被选举权”真的给予我们了吗?
先说人大选举的真实故事,因为上面分了一个人大代表的名额,前提是老师,然后上面开紧急会议,召集市里面所有老师,然后开始进行选举,被选举人只有领导们提名的那个,只要超过50%的票数同意就通过,没通过就在进行投票仍然只有那一个被选举人直到通过为止,最后他以高票同意。看来他真的很受大家“支持”。对于这样的选举大家可能已经屡见不鲜了吧!这样的选举有意思吗?既然领导已经有了指定人选了,为什么还要劳民伤财的来进行这选举,难道就是要用这来证明这传说中的“民主”,有意思吗?
村一级干部的选举虽说可以由村民联合提名,但是就算提名人选举通过了上面不同意你有能怎么样,你照样当不了。要知道我们实行的是“民主集中”制度,民主的过程给你了,但是说了算话的不是你。
在说说全国人民代表大会那更是不成样子了,基本上能进人大讨论的问题都是高票通过,如果有一个问题的反对率能超过80%那真的就是奇迹了,基本上清一色的共产党员,讨论的也没什么实质性的问题,基本上都是能通过的问题,反对的问题能进大会讨论?更别说会威胁共产党统治的问题了。
我一直在想一个问题,先别说党的利益和人民的利益是一致的,如果共产党的利益和人民利益发生矛盾了是以哪个的利益为重,我想会是以共产党的利益为重吧,怎么说经过共产党的多年“努力”已经牢牢控制了国家机器,无论是政权还是军权。要是有一天台海即将爆发,台湾给出了两个选择:要么是大陆与台湾火拼;要么是让共产党放弃领导权,组建民主统一战线领导中国,我们怎么选择?我们能怎么选择?我们能选择吗?到底谁说了算?
所以人民的权利不容代表,人民的权利没人能代表。我们是国家的主人我们有发言权。国家最高决定权应该是全民